調(diào)整字號(hào)大小:

愛德華·斯諾登 [資料圖]

美國國家安全局的“棱鏡”互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控項(xiàng)目被曝光之后引發(fā)了激烈爭議。向《衛(wèi)報(bào)》曝光相關(guān)文檔的愛德華?斯諾登（Edward Snowden）昨日接受了《衛(wèi)報(bào)》邀請回答網(wǎng)友在線提問。斯諾登談到了他為何要曝光這些材料、他的安全問題以及他未來的計(jì)劃。

（1）問：你為什么選擇去香港，然后告訴他們，美國侵入了他們的研究機(jī)構(gòu)和大學(xué)？

斯諾登：首先，不出所料，像對(duì)付其他泄密者一樣，美國政府立刻破壞了一切公平審判的機(jī)會(huì)，公開宣告我犯有叛國罪，并稱，揭發(fā)秘密的、犯罪的、甚至是違憲的行為，是一種不可饒恕的犯罪。這并不公平，如果在監(jiān)獄外比在監(jiān)獄內(nèi)能做更多的事，那么自投羅網(wǎng)就太愚蠢了。

其次，讓我們清楚一點(diǎn)，我并沒有透露任何美國對(duì)合法軍事目標(biāo)采取的行動(dòng)。我指出的是國家安全局非法侵入民用設(shè)施，如大學(xué)、醫(yī)院、私營企業(yè)，因?yàn)檫@是危險(xiǎn)的。這些赤裸裸、侵犯性的犯罪行為是錯(cuò)誤的，不管它的目標(biāo)是誰。不僅如此，國家安全局在一次入侵行動(dòng)中犯了一個(gè)技術(shù)性錯(cuò)誤，導(dǎo)致關(guān)鍵系統(tǒng)崩潰。美國國會(huì)并沒有向一些國家宣戰(zhàn)（它們大多數(shù)是美國盟友），但在沒有征求公眾許可的情況下，國家安全局已經(jīng)采取針對(duì)這些國家的網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)，并影響了數(shù)百萬無辜的人們。這么做是為了什么？憑什么我們就可以秘密訪問一個(gè)國家的電腦，而這個(gè)國家與我們并無交惡？難道這樣我們就有可能揭露一個(gè)潛在的恐怖分子，而這個(gè)恐怖分子殺死美國人的潛在危險(xiǎn)甚至比我們自己的警察還?。慨?dāng)然不能，公眾需要知道一個(gè)政府以它的名義做的是哪種事情，否則“被統(tǒng)治者的認(rèn)可”這句話就毫無意義。

（2）問：你公布的文件中有多少是你自己制作的，有其他人掌握了這些文件嗎？如果你遭到不測，這些文件還會(huì)在嗎？

斯諾登：我現(xiàn)在所能說的就是，不管是把我關(guān)起來還是殺掉我，美國政府都無法掩蓋這些事實(shí)。真相即將來臨且無人能擋。

（3）問：有大量猜測說，你已經(jīng)或?qū)⒁衙绹鴻C(jī)密情報(bào)交給中國或者其它國家以換得庇護(hù)。你是已經(jīng)這么做了或打算這么做嗎？

斯諾登：這是我在爆料之前就猜到的誹謗，因?yàn)槊绹襟w會(huì)對(duì)任何涉及香港或者中國的東西作出“紅色中國”的下意識(shí)反應(yīng)，這是為了轉(zhuǎn)移人們對(duì)美國政府不當(dāng)行為議題的注意力。問問你自己：如果我是一名中國間諜，為什么我不直接飛往北京？那樣我現(xiàn)在可以過得很舒適。

（4）問：就你是否已經(jīng)秘密將機(jī)密情報(bào)交給中國政府的問題，一些人稱，你并沒有清楚地回答？你能否明確否認(rèn)這一點(diǎn)？

斯諾登：我沒有那么做，我并未接觸中國政府。不管是《衛(wèi)報(bào)》還是《華盛頓郵報(bào)》，我只與記者合作。

分享到：